Grandeza con Sencillez - Le Fils (Francia., 2002)

Escogí esta película para mi papel de término de mi clase de cine Francés e Italiano durante el semestre de otoño 2008 en BYU.

Le Fils (Francia., 2002)

Desde el principio, el personaje principal Olivier demuestra un fuerte interes en un muchacho. La razón por ese interés no es conocido hasta que es revelado por la ex esposa y madre de su hijo dijunto. El filme presenta una simple pero complicada historia de un hombre conociendo e interactuando con el asesino de su hijo. A diferencia de los criminales presentados en otras películas, el asesino es un simple niño y no una persona turbada y malévola. Parece que la única complejidad de este personaje es el hecho que es un asesino no intencional. La ex esposa de Olivier le hace una pregunta que cualquiera preguntaría; ¿Por qué Olivier se ha acercado ha Francis mas alla de los bordes necesarios de un deber de un mentor? ¿Cuáles son sus intenciones? ¿Cómo puede interactuar tan fácilmente con este muchacho y no mostrar enojo y rencor? Toma mucho tiempo y paciencia para encontrar las respuestas ya que no es claro durante el principio del filme. Lentamente se aclara que Olivier tiene una curiosidad no satisfecha sobre el carácter del asesino de su hijo. Buscaba respuestas para las preguntas obvias e implacables que lo inquietaban; - ¿Por qué mato a mi hijo? ¿Cómo se siente al respecto? ¿Cómo es posible que un niño se convierta en asesino? Hay muchas rasones que vienen a la mente de uno, pero los hermanos Dardenne demuestran cómo puede ser menos complicado de lo que uno piensa.

Los Dardenne sorprendentemente se distancian del tema muy explotado de la venganza y en vez presentan una historia de perdon por medio de un estilo de pelicula no tradicional, por lo menos no tradicional con las grandes audiencias que crean los grandes ingresos taquilleros.

Los hermanos Dardenne hacen un increíble trabajo con Le Fils de proyectar circunstancias excepcionales en una manera tan simple que hace la historia completa creíble. La simpleza de la presentación de la película por medio de tomas con larga duración y su enmarcación son unos de los aspectos de la cinta que la empoderan. Hay una profundidad de la imagen de la película en general que da camino para sutiles descubrimientos visuales. Uno descubre ciertos detalles, ciertos diamantes en lo robusto, que da mayor significancia a la película. Al permitir hacer estos hallazgos, los Dardenne convierten al espectador en un participante activo en descubrir las motivaciones, las preocupaciones, y los deseos de los personajes. Es la esperanza que el espectador reconozca independientemente las intenciones de la cinta para poner a la luz una historia irresistible sobre el perdón y más que nada crear compasión por el prójimo pecador.

La selección de actores de Jean-Pierre y Luc Dardenne es otro crédito hacia ellos. La actuación de Olivier Gourmet fue muy simple y neutral, lo cual era un balance necesario para la situación con una gran carga emocional. Cualquier cosa de más hubiera sido excesiva. Lo mismo va para Morgan Marienne quien hace el papel de Francis, el asesino. También había poca o nada de expresión emocional de su parte. Ambos personajes expresaban neutralidad por medio de sus miradas, movimientos, y voz. En la película, Francis dice que es una lástima que pasó cinco años en prisión, pero no esta consiente de las consecuencias traídas por sus acciones. El hecho ocupa su mente y se siente culpable al respecto, pero no comprende completamente el impacto que esto tuvo en otra persona; el padre del niño.

Los actores apropiadamente traen a la vida dos personajes con mucho peso encima. El padre, quien es embrujado no solo por la muerte de su hijo, pero por la presencia del asesino, finalmente puede estar en paz y puede perdonar. El asesino viene a términos con sus acciones y en el fin, se convierte en un hijo.

Después platique con mi profesor sobre la película y menciono como la película tenia fuerte simbolismos y matices Cristianos como el hecho de que Olivier es carpintero, y que toda la historia circula alrededor del pecado y el perdón. El cartel de la película es simbólico de Cristo cargando la cruz. Cristo carga ese peso y Francis carga con el peso de haber quitado la vida de alguien.

Encontré otra crítica de la película y me gusto este párrafo en particular:

“Ahora, deben de parar de leer y deben ver la película. Salgan de la casa hoy, esta noche, y véanla si están abiertos a la simplicidad, a la simplicidad, la madurez, silencio, hacia una película que suena en las profundidades del corazón. “El hijo” es una gran película. Si se dan cuenta que no pueden responder a la película, ese es el grado al cual tienes espacio por crecer. No estoy siendo arrogante; yo crecí durante esta película. Me enseño cosas del cine que no sabía.”

-Roger Ebert

Rotten Tomatoes (un sitio de revision y crítica de cine) le da un 88% en el Tomatemetro y en consenso es “Austero, finamente trabajada, e irresistible.”

Sé que es una película difícil de ver, pero valió la pena. Por lo menos para mí sí.

Divagaciones de una estudiante de cine

Este blog, o bitácora, sirve el propósito de compartir todos esos pensamientos concernientes al cine que tengo en mi cabeza. No pretendo saber mucho del cine (aunque si se algo), y por lo tanto, discúlpenme por cualquier tipo de ignorancia que se traslade a este blog.

Te todos modos pensé, “Que mejor manera de empezar un blog sobre el cine y las películas que compartiendo mi experiencia con eso.” Ahora que veo estas palabras en la pantalla, no parece ser tan buena idea, pero no tengo otra que sea mejor. Ni modo.

Para empezar, me gustan (mas bien me encantan) las películas. Aun estoy tratando de averiguar si no es una simple infatuación. Me han gustado des de que recuerdo verlas, pero nunca pensé en estudiar esto para mi carrera. Mientras hacia mi recorrido difícil por los años de preparatoria con preguntas como, “¿Quien soy yo? ¿Cual es mi propósito (en el sentido temporal y no eterno), ¿Qué voy hacer con mi vida?” etc., la respuesta me vino después de hacer un corto video para un proyecto de una clase. El producto final fue terrible, pero disfrute el proceso de edición. Después de ese y otros proyectos de video, me incline hacia el cine como mi carrera, sin la seguridad de que fuera remotamente posible para mí lograrlo.

Aplique a la Universidad de Brigham Young (Brigham Young Unviersity – BYU) la cual fue la única universidad a la que aplique. No aplique a otras escuelas porque tenía la extraña y tonta idea de que si aplicaba a otras escuelas, disminuiría las posibilidades de que fuera aceptada a BYU. Lo se, tonta. De cualquier manera, ¡me aceptaron! Mi siguiente objetivo: entrar al programa de cine. Supuse que si no entraba o no era lo suficientemente buena o simplemente no era destinado a ser. Muchos me dijeron que era difícil entrar. No recuerdo cual era el porcentaje de aceptación, pero no era mucho.

A veces me sentía segura y pensaba, “Si, yo lo puedo hacer.” Luego había otras veces, especialmente después de ver el trabajo de otros estudiantes, “No hay manera que yo pueda entrar.” Asi que era algo no muy seguro. Tuve la intención de aplicar el semestre de invierno del 2008, pero debido a 18 créditos de clases, trabajo, y algo de dilación, no lo hice. Luego vino el otoño del 2008, y esta vez lo tuve hecho. Entregue el paquete de aplicación, y me inscribí para la entrevista.

Me sentí muy intimidada por el hecho que estaba siendo entrevistada por personas con mucho conocimiento del cine. No recuerdo exactamente que me preguntaron… pero creo haber mencionado algo sobre mí, viendo La Vida es Bella. No estoy segura. Luego me preguntaron que era lo que yo quería hacer con el cine. Creo que respondí, “Compartir un mensaje de esperanza.” Creo que fue uno llamado Tom Lefler quien me pregunto que explicara… órale! Saque lo que pude de mi mente mezclado con unos sentimientos de nerviosismo. Mis ideas tenían mucho que ver con mis preconcepciones del cine Mexicano popular. Había escuchado sobre las películas Amores Perros, Y Tu Mama También, El Crimen del Padre Amaro, y aunque no las había visto, pensé que habían mensajes mas apropiados que compartir en una manera mas apropiada. Les dije que había muchas mas cosas positivas y llenas de esperanza que podían ser compartidas (en el caso de mi ejemplo de la cultura Mexicana) y eso era algo de lo cual yo quería ser parte. No recuerdo mucho de lo que paso después. Me dejaron ir, me fui, y le llame a mi mamá. Un tiempo después en el mes de Diciembre (creo que el día 18) recibí un correo electrónico diciendo que había sido aceptada al programa de cine.

Ya termine mi tercer año de cine, llevo año y medio en el programa de cine, y tengo ganas de aprender mucho mas.

¡¿No es maravilloso?!